|
Ngày 15-5, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận tại hội trường về hai
luật thuế (sửa đổi, bổ sung) là giá trị gia tăng (VAT) và thu nhập
doanh nghiệp. Các ý kiến nhìn chung hướng về quyền lợi nông dân, người
lao động và công tác từ thiện.
Đề nghị hạ mức thuế 5% cho nông dân
Đại biểu Trần Văn Tấn (Tiền Giang) đề nghị hạ mức thuế
5% đối với hàng hóa, dịch vụ gồm phân bón, thuốc trừ sâu bệnh, sản xuất
phân bón, chất kích thích tăng trưởng vật nuôi, cây trồng, dịch vụ sản
xuất nông nghiệp như cày, bừa đất, đào đất, nạo vét kênh mương, ao hồ
phục vụ sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng, chăm sóc, phòng trừ sâu bệnh
cho vật nuôi, cây trồng... "Tôi đề nghị xem lại qui định này, vì với
mức thuế suất như vậy nông dân phải gánh thêm khoản thuế VAT, tức là
phải chịu thêm một khoản chi phí khi sử dụng các sản phẩm, hàng hóa đầu
vào cho sản xuất nông nghiệp. Đại bộ phận những người làm nông nghiệp
có qui mô sản xuất nhỏ, đất đai canh tác phân tán thì việc duy trì mức
thuế suất 5% sẽ làm đời sống nông dân ngày càng khó khăn hơn" - ông Tấn
nói.
Đại biểu Nguyễn Tiến Quân (Quảng Nam) đề nghị đưa toàn
bộ những dịch vụ sản xuất nông nghiệp như cày, bừa đất, đào, đắp, nạo
vét kênh mương, ao hồ phục vụ sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng, chăm
sóc, phòng trừ sâu bệnh và thu hái, sơ chế, bảo quản nông sản và một số
dịch vụ phục vụ nông nghiệp khác vào nhóm không thuộc diện chịu thuế
VAT. Đưa các loại máy móc, thiết bị phục vụ sản xuất nông nghiệp như
máy cày, máy bừa, máy thu hái... từ diện chịu thuế suất 10% vào nhóm
thuế suất 5%, nếu có thể thì nên miễn thuế luôn.
Đại biểu Lê Quốc Dung (Thái Bình) đề nghị có lộ trình
cho nông dân được tham gia thuế VAT để họ không bị thiệt vì không được
hoàn thuế. Ông ước tính ngành nông nghiệp chiếm khoảng 19% giá trị GDP
của nền kinh tế và 11 tỉ USD xuất khẩu trong một năm với những sản phẩm
chưa qua chế biến như lúa, gạo, thịt, tôm, cá, rau, hoa quả, đường, sữa
lại chưa được tham gia vào thuế VAT. Ông nói: "Tôi đề nghị bổ sung đối
tượng tham gia chịu thuế VAT là những sản phẩm nông, lâm, ngư nghiệp
chưa qua chế biến mà người sản xuất có đủ điều kiện và tự nguyện tham
gia thuế VAT". Ông đề nghị với mức thuế suất ưu đãi cho đối tượng này
là 0%, nếu trường hợp khó nhất cũng nên ưu đãi 5%.
Không nên hạn chế chi phí quảng cáo, tiếp thị
|
"Đại
bộ phận những người làm nông nghiệp có qui mô sản xuất nhỏ, đất đai
canh tác phân tán thì việc duy trì mức thuế suất 5% sẽ làm đời sống
nông dân ngày càng khó khăn hơn"
Đại biểu Trần Văn Tấn (Tiền Giang)
|
Những nội dung cơ bản được thảo luận về Luật thuế thu
nhập doanh nghiệp là tỉ lệ khấu trừ trước thuế cho quảng cáo tiếp thị,
tiền làm từ thiện, nhân đạo và tiền ăn ca, trang phục người lao động có
tính thuế không, và thuế suất hạ từ 28% xuống 25% là cao hay thấp.
Đại biểu Mai Hữu Tín (Bình Dương) cho rằng tỉ lệ 10%
doanh thu cho doanh nghiệp bình thường và 15% cho doanh nghiệp vừa và
nhỏ (năm năm đầu) sẽ không ổn trên thực tế, vì doanh nghiệp càng lớn
càng cần tiếp thị quảng cáo, thâm nhập nhiều thị trường, nhiều phân
khúc. Nên coi chi phí thương hiệu là một khoản đầu tư.
Với quan điểm "mở", đại biểu Trần Văn (Cà Mau) nói:
"Không nên hạn chế phần chi phí quảng cáo, tiếp thị. Nên để doanh
nghiệp chủ động". Khống chế thì các doanh nghiệp nhỏ và vừa cũng không
được bảo vệ bao nhiêu mà còn làm doanh nghiệp khó khăn trong tiếp thị,
xây dựng thương hiệu, khó tiếp cận thị trường. Trong trường hợp bắt
buộc phải khống chế thì nên để ở mức 15-20% cho năm năm đầu, 10% cho
thời gian sau đó và không nên phân biệt qui mô doanh nghiệp.
Đại biểu Đặng Ngọc Tùng (TP.HCM) phản đối mạnh mẽ về
khoản tiền chi phí ăn ca và may trang phục cho người lao động cũng bị
tính thuế. Ông cho rằng tiền đầu tư cho con người dù là chất xám hay
thể chất thì cũng cần thiết khuyến khích. Công đoàn năn nỉ mãi mới tăng
được chút tiền ăn ca mà Nhà nước lại tính thuế thì không nên.
Cũng bàn về những khoản tiền cần được khấu trừ, đại
biểu Nguyễn Thị Mỹ Hương (Đà Nẵng) nói các khoản tài trợ cho y tế, từ
thiện, nhân đạo mang ý nghĩa xã hội rất lớn, cần xem xét không nên tính
thuế, nếu không sẽ không khuyến khích doanh nghiệp tham gia các hoạt
động từ thiện xã hội. Ông Trần Văn khẳng định tại Cà Mau, rất nhiều nhà
tình thương, trường học, chương trình xóa cầu khỉ được thực hiện từ các
khoản tài trợ, từ thiện. Do đó, nên khấu trừ để khuyến khích các doanh
nghiệp. Ông Đặng Ngọc Tùng nhấn mạnh: "Nếu nghi ngờ doanh nghiệp lợi
dụng chính sách khuyến khích để trốn thuế thì cơ quan thuế phải giám
sát tốt hơn chứ không nên áp dụng bằng cách đánh thuế".
Theo Tuổi Trẻ.
|